Bolag A överklagade till kammarrätten, som anförde bland annat följande i sin dom. Den upphandlande myndigheten måste ha ett visst tolkningsutrymme beträffande skrivningar i de egna upphandlingsdokumenten, jämför Kammarrätten i Jönköpings dom i mål 2225-16 och Kammarrätten i Sundsvalls dom i mål 2493-15.

På samma tema kan man läsa Kammarrätten i Jönköpings dom den 15 juni 2020 i mål nr 680-20 samt Justitieombudsmannens beslut den 10 mars 2000 i ärende med dnr 3656-1999. Det senare gällde en intern telefonlista med direktnummer till personal på en vårdcentral. JO ansåg att den var ett ”arbetsmaterial” och inte en upprättad handling.

2019-12-9 · KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM 2018-04-19 Meddelad i Jönköping Mål nr 1537-17 Dok.Id 221316 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2203 550 02 Jönköping Slottsgatan 5 036 -15 68 00 (vx) 036 -16 19 68 måndag – fredag E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se 08:00–16:00 2020-10-5 · Mål nr 2245-19 Kammarrätten i Jönköpings dom den 15 februari 2019 i mål nr 270-18 SAKEN Arbetslöshetsförsäkring HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens dom och fastställer förvaltningsrättens domslut. 1 (7) Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 2015-12-18 · KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Avdelning 2:2 Mål nr 940-15 YRKANDE M.M. Linköpings kommun (kommunen) yrkar att kammarrätten, med ändring av 2019-9-14 · / KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING " Avdelning 1:3 DOM Mål nr 1792-18 2019-03-19 Meddelad i Jönköping KLAGANDE Bollebygds kommun Ombud: Advokat Malin Håkansson Valdia Advokatbyrå AB MOTPART SmartBo AB, 556981-5532 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Jönköpings dom den 1 juni 2018 i mål nr 5902-17, se bilaga A SAKEN 2013-9-3 · Kammarrätten i Jönköpings dom i mål 1084-11. motsat I s till vad kammar rätten kom fram till mena förvaltningsrätter n att de lägstt a priset i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, förkortad LOU, måste anses KAMMARRÄTTEN DOM Mål nr 660-12 I JÖNKÖPING 2012-10-30 Avdelning 2 Jönköping KLAGANDE [Kvinnan, född 1948, adress] MOTPART Region Blekinge Ronnebygatan 2 371 32 Karlskrona ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Växjös dom den 2 februari 2012 i mål nr 3340-11, se bilaga A SAKEN Färdtjänst enligt lagen (1997:736) om färdtjänst KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE … KAMMARRÄTTEN DOM Mål nr 619-16 I JÖNKÖPING 2016-06-02 Jönköping KLAGANDE Migrationsverket Mottagningsenheten 1 i Växjö Box 1228 351 12 Växjö MOTPART [Mannen, född 1985, adress] ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Växjös dom den 23 februari 2016 i mål nr 84-16, se bilaga A SAKEN Nedsättning av dagersättning enligt lagen (1994:137) om mottagande av … 2019-2-27 · DOM Mål nr 1534-15 YRKANDEN M.M. ICM Kungsholms AB (ICM) yrkar att kammarrätten bifaller ansökan och beslutar att upphandlingen ska rättas eller göras om. ICM framför i huvudsak följande till stöd för sitt överklagande.

AA 2. BB Ombud för 1 och 2: Advokat Johan Obel Advokatfirman Fylgia KB Box 55555 102 04 Stockholm MOTPART Boverket Box 534 371 23 Karlskrona ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 15 december 2015 i mål nr 1963-14 SAKEN KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Mål nr 4303–4304-14, 4306-14 besluta att personen ska omfattas av det egna systemet för social trygghet (se t.ex. EU-domstolens domar i mål nr C-178/97 Barry Banks m.fl. mot Theatre royal de la Monnaie och mål nr C-2/05 Rijksdienst voor Sociale Zekerheid mot Herbosch Kiere NV). dom. Hovrätten för nedre Norrland, mål nr ÖÄ 1336-18, meddelad 2019-01-22 Tvistigt godmanskap avgjordes av tingsnotarie – grovt rättegångsfel, återförvisas till tingsrätt för förnyad handläggning Huvudmannen förstår vad saken gäller enligt inhämtat läkarintyg och kan därutö-ver höras utan att det medför skada för hen.

Målen rör främst tvister mellan enskilda och myndigheter. Bland de cirka 4 000 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Avdelning 1:3 Mål nr 3506-14 BLAB hade i sin ansökan om överprövning även invändningar beträffande för-frågningsunderlagets förutsebarhet när det gäller poängsättningen, Västtrafiks faktiska tillämpning av VT-modellen, vad gällde bl.a.

2020-8-1 · i jönköpings dom den 15 juli 2011 i mål nr 3025-11, se bilaga A SAKEN Beredandc av vård enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten bifaller överklagandet och beslutar, med ändring av förvalt- dom, att avslå socialnämndens ansökan om vård enligt LVU av Oiiwer

hennes bostad som hennes tjänsteställe (jfr Kammarrätten i Stockholms domar den 1 juli 2010 i mål nr 2275-09 och 2276-09 samt Kammarrätten i Jönköpings domar den 18 oktober 2010 i mål nr 397-10 och 398-10). Att F.A. har sitt arbetsmaterial i hemmet och dessutom utför en del av sitt arbete där, stöder ytterligare en sådan slutsats.

Kammarrätten i jönköpings dom i mål 2279-15

I det ena målet, Kammarrätten i Göteborgs dom i mål nr 6002-17, hade en konkurrent begärt överprövning och gjort gällande att det vinnande anbudet var onormalt lågt. Upphandlingen i målet avsåg ett ramavtal enligt vilket leverantörerna skulle leverera produkter i ett helt segment, men där utvärderingen i upphandlingen endast omfattade 20 poster som anbudsgivarna skulle prissätta

1 § lag (2016:1145) om offentlig upphandling (”LOU”). [3] 16 kap. 1-2 §§ LOU. [4] Se Kammarrätten i Stockholms dom i mål 1047-18.

Kammarrätten är en allmän förvaltningsdomstol som huvudsakligen behandlar mål som överklagats från en förvaltningsrätt. Målen rör främst tvister mellan enskilda och myndigheter. Kammarrätten i Jönköping är den senast skapade kammarrätten i Sverige, den bildades 1977. Kammarrätten i Jönköping prövar mål och ärenden som överklagats från Förvaltningsrätten i Jönköping , Förvaltningsrätten i Linköping och Förvaltningsrätten i Växjö eller av en förvaltningsmyndighet som är belägen inom dessa förvaltningsrätters domkretsar. KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2:2 • 1 DOM 2015-03-27 Meddelad i Jönköping Mål nr 2188-14 Pär käfiftedom FörAlgard För delgivning KLAGANDE Skatteverket Folkbokföringssektionen, Stockholm 106 61 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Föivaitningsrätten i Jönköpings dom den 16 juni 2014 i mål nr 923-14, se bilaga A SAKEN Det finns en hel del domar som behandlar frågan om direktupphandling på grund av synnerliga skäl, med olika utslag från domstolarna, se till exempel Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 1792–18, Kammarrätten i Göteborgs domar i mål nr 1446–1452-12, mål nr 7469–7472-11, mål nr 3759–11 samt mål nr 784–10.
Tunnelukko parisuhde

Domen har vunnit laga kraft.

Enligt kammarrätten kan den enskilde fritt disponera de beviljade timmarna på det sätt som han eller hon önskar. Förvaltningsrätten i Jönköpings dom den 7 juni 2016 i mål nr 1961-16, se bilaga A Besöksadress Slottsgatan 5 Telefon 036-15 68 00 (vx) Telefax 036-16 19 68 Expeditionstid måndag — fredag Dok.ld 194934 Postadress Box 2203 550 02 Jönköping E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se www.kammarrattenijonkoping.domstol.se KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM DOM Sida 2 Avdelning 03 Mål nr 7957-18 YRKANDEN M.M. Advokat Rolf Åbjörnsson AB yrkar att kammarrätten ska besluta att sanktionsavgift inte ska utgå eller att den fastställda sanktionsavgiften om 450 000 kr ska sättas ner samt att bolaget ska beviljas ersättning för sina kostnader i målet. I det ena målet, Kammarrätten i Göteborgs dom i mål nr 6002-17, hade en konkurrent begärt överprövning och gjort gällande att det vinnande anbudet var onormalt lågt.
Byta sprak word

modale hjelpeverb tysk preteritum
vad kostar det att beställa ny registreringsskylt
invånare svedala tätort
pedagogiska programmet förskola
kinnarps göteborg jobb
ppp usd full form
domnad vanster arm

2020-8-1 · Förvaltningsrätten i Jönköpings dom den 7 juni 2016 i mål nr 1961-16, se bilaga A Besöksadress Slottsgatan 5 Telefon 036-15 68 00 (vx) Telefax 036-16 19 68 Expeditionstid måndag — fredag Dok.ld 194934 Postadress Box 2203 550 02 Jönköping E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se www.kammarrattenijonkoping.domstol.se

Referat från OFUS Rättsinfo. Källa: OFUS Rättsinfo AB Kammarrätten i Jönköping 2009-06-08: Peter Lihuvudh, Bodil Stelzer, Maria Dahlqvist (referent), Johan Åkerhed (föredragande) kammarrätten, gälla för en person med ett funktionshinder. Kammarrätten i Göteborg skrev i en dom den 10 maj 2011 i mål nr 6227-10 att med goda levnadsvillkor avses att den enskilde ska få leva som andra i motsvarande ålder.

Aktieanalyser 2021
en 13445-5

15 aug 2016 I JÖNKÖPING. DOM. Mål nr 3544-15. YRKANDEN M.M.. Vård- och omsorgsnämnden i Skövde kommun (nämnden) yrkar att kammarrätten ska

Förvaltningsrätten avslog överklagandet med följande motivering: "Inledningsvis konstateras att de aktuella uppgifterna utgör personuppgifter och att frågan om behandlingen av dessa tidigare har prövats inom ramen för den numera upphävda personuppgiftslagen, PUL (se Kammarrätten i Jönköpings dom den 7 mars 2018 i mål nr 2650-17). Kammarrätten i Göteborg är den näst största av Sveriges fyra kammarrätter.